Vous avez cherché « mots interdits objet email » et vous êtes tombé sur une liste. Quatre-vingts mots chez l’un, cent trente chez l’autre, quatre cents chez un troisième. Vous avez commencé à barrer « gratuit », « offre », « urgent », en vous demandant s’il vous resterait quelque chose à écrire.

Rassurez-vous tout de suite. Aucun de ces mots ne fera basculer votre message en indésirables à lui seul. Ce qui compte, c’est l’accumulation, et surtout ce qui se joue bien avant que le filtre ne lise votre objet. Reste ensuite à savoir ce qu’un bon objet doit contenir, et c’est tout le sujet de notre guide pour écrire un objet d’email efficace.

En deux mots : les filtres anti-spam additionnent des dizaines de signaux avant de trancher. Un mot suspect pèse une fraction de point. L’authentification de votre domaine et le nombre de plaintes que vous générez pèsent infiniment plus lourd. Surveillez les excès de formulation, pas le dictionnaire.

D’où vient cette fameuse liste de mots interdits

Un mot de vocabulaire d’abord. La délivrabilité, c’est la capacité de vos messages à atteindre la boîte de réception plutôt que le dossier indésirables. Un « spam word », dans le jargon du métier, désigne un terme réputé faire pencher la balance du mauvais côté.

Ces listes ont une origine réelle. Au début des années 2000, les filtres fonctionnaient par règles : chaque caractéristique suspecte du message rapportait des points, et au-delà d’un certain total, le message partait en indésirables. SpamAssassin, le filtre libre encore installé chez beaucoup d’hébergeurs, fonctionne toujours ainsi et publie ses règles en clair.

Le détail mérite qu’on s’y arrête. Dans le fichier de règles officiel du projet, un objet entièrement en majuscules vaut 0,5 point. Un objet qui mélange point d’interrogation et point d’exclamation, 0,1 point. Un objet qui commence par un montant en dollars, 0,1 point également. Le seuil de blocage par défaut ? Cinq points. Il faudrait donc empiler une dizaine de maladresses de ce calibre pour faire basculer un message par le seul jeu du contenu.

Voilà la limite de ces listes. Elles décrivent un mécanisme qui existe encore, mais dont le poids relatif s’est effondré.

Ce que les messageries regardent avant vos mots

Depuis février 2024, Google et Yahoo ont sérieusement durci leurs exigences envers les expéditeurs. Parcourez leur documentation officielle : vous n’y trouverez pas un seul mot interdit. Vous y trouverez trois autres choses.

L’authentification, d’abord. Tout expéditeur doit avoir configuré au minimum le SPF ou le DKIM. Le SPF est un enregistrement technique qui liste les serveurs autorisés à envoyer des emails en votre nom. Le DKIM appose une signature sur chaque message et prouve qu’il n’a pas été modifié en chemin. Au-delà d’environ 5 000 messages par tranche de 24 heures vers des adresses Gmail personnelles, les deux deviennent obligatoires, auxquels s’ajoute le DMARC, qui indique aux messageries comment réagir quand les contrôles échouent.

Le taux de plainte ensuite. Google demande aux expéditeurs en volume de rester sous 0,30 % de signalements en spam et recommande plutôt de viser 0,10 %. Trois personnes sur mille qui cliquent sur « signaler comme indésirable », et vous entrez déjà dans la zone rouge.

La facilité de désinscription enfin, avec un lien de désabonnement en un clic dont la demande doit être traitée sous deux jours.

Le classement des priorités est donc l’inverse de celui que suggèrent les listes de mots. Un consultant RH qui prospecte des DRH avec un domaine authentifié et un fichier propre passera malgré un objet imparfait. Le même consultant, sans SPF ni DKIM, restera bloqué avec un objet irréprochable.

Méfiez-vous des listes traduites de l’anglais

Autre chose qu’on ne vous dit jamais. La plupart des listes francophones sont des traductions de listes américaines, souvent anciennes. Vous y croiserez des termes hérités du spam pharmaceutique et des arnaques par virement qui saturaient les boîtes il y a vingt ans. Ce n’est pas exactement le quotidien d’une agence qui présente ses références ou d’une ESN qui annonce une nouvelle offre de services.

Le vrai danger de ces listes est d’ailleurs ailleurs. À force de retirer des mots par précaution, on finit par écrire des objets vagues, prudents, qui n’annoncent plus rien. Un objet qui n’intéresse personne ne déclenche aucun filtre. Il ne déclenche pas d’ouverture non plus.

Les quatre familles à surveiller en B2B

Plutôt qu’une liste de quatre cents termes, quatre familles couvrent l’essentiel.

La gratuité criée. « 100 % gratuit », « offert », « sans aucun engagement », « offre exceptionnelle ». Le mot gratuit n’a rien de proscrit, un audit offert reste un argument commercial légitime. C’est l’empilement qui trahit, surtout en capitales.

L’urgence fabriquée. « Urgent », « dernière chance », « plus que 24 heures », « agissez maintenant ». En B2B cette mécanique tombe à plat de toute façon. Un DRH sait parfaitement que votre offre sera encore là la semaine prochaine.

La garantie absolue. « Résultats garantis », « sans risque », « numéro 1 en France », « doublez vos ventes ». Promesse invérifiable, méfiance immédiate, chez le filtre comme chez le lecteur.

La typographie qui hurle. Majuscules intégrales, points d’exclamation en série, symboles monétaires répétés. Ajoutez-y les faux préfixes « Re: » et « Fwd: » posés sur un message qui n’a jamais fait l’objet d’un échange : Google les interdit noir sur blanc dans ses consignes aux expéditeurs.

Comparez vous-même. « AUDIT RH 100 % GRATUIT, dernière chance !!! » d’un côté, « Turnover des cadres : ce que trois PME industrielles ont changé » de l’autre. Le second n’a pas besoin d’échapper aux filtres. Il est simplement meilleur.

Attention : le déclencheur le plus puissant ne se trouve pas dans votre objet mais dans l’écart entre cet objet et le contenu du message. Un objet qui promet une étude sectorielle, suivi d’une plaquette commerciale, génère des plaintes. Et les plaintes, elles, comptent vraiment.

Trois réflexes avant d’appuyer sur envoyer

Relisez votre objet à voix haute. S’il sonne comme une publicité de fin de soirée, réécrivez-le. Ce test grossier élimine 90 % des problèmes en quelques secondes.

Envoyez-vous une campagne test. Créez-vous trois adresses, une chez Gmail, une chez Outlook, une chez un opérateur français, et regardez simplement où le message atterrit. Les outils gratuits de score spam complètent utilement en détaillant les points attribués.

Mesurez sur la durée. Un objet se juge à son taux d’ouverture. En France, la moyenne tous secteurs confondus s’établit à 18,22 %, selon l’étude E-routeurs publiée par DMA France sur les chiffres 2023. Testez deux formulations sur un même envoi, gardez celle qui gagne, recommencez au numéro suivant.

Si vos messages continuent malgré tout de finir en indésirables, le problème n’est plus l’objet, et notre article sur les emails qui arrivent en spam chez Yahoo détaille les causes techniques les plus fréquentes. Et si vous prospectez à froid, l’objet ne se pense jamais isolément mais à l’intérieur d’une séquence de cold email B2B cohérente.

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un spam word ?

C’est un mot réputé faire pencher un email vers le dossier indésirables, comme gratuit, urgent ou garanti. La formule est trompeuse : aucun mot n’est interdit en soi. Les filtres attribuent des fractions de point à des caractéristiques suspectes et ne bloquent qu’au-delà d’un seuil global.

Le mot gratuit fait-il vraiment tomber un email en spam ?

Non. Un audit gratuit reste un argument commercial parfaitement légitime et des milliers d’emails contenant ce mot arrivent chaque jour en boîte de réception. Ce qui pose problème, c’est l’empilement : gratuit en majuscules, suivi d’une promesse chiffrée et de trois points d’exclamation.

Pourquoi mes emails partent-ils en spam malgré un objet soigné ?

Parce que l’objet arrive loin derrière l’authentification du domaine et la réputation de l’expéditeur. Sans SPF ni DKIM configurés, ou avec un taux de plainte élevé, aucune formulation ne vous sauvera. Commencez par vérifier ces réglages auprès de votre hébergeur ou de votre plateforme.

Peut-on mettre un point d'exclamation dans un objet d'email ?

Oui, un seul ne coûte rien. Dans les règles publiques de SpamAssassin, un objet qui mélange point d’exclamation et point d’interrogation vaut 0,1 point sur un seuil de blocage fixé à 5 points. C’est la série de trois ou quatre qui trahit un message promotionnel agressif.

Comment savoir si un objet est à risque avant l'envoi ?

Envoyez-vous la campagne en test sur plusieurs messageries différentes, Gmail, Outlook et une adresse chez un opérateur français, puis regardez où elle atterrit. Les outils de score spam gratuits donnent en complément une note détaillée en quelques secondes.

Faut-il se fier aux listes de spam words trouvées sur internet ?

Avec prudence. La plupart sont des traductions de listes américaines des années 2000, héritées du spam pharmaceutique et des arnaques par virement. Elles décrivent mal le quotidien d’un emailing B2B français et poussent à écrire des objets vides à force de prudence.

Votre objet est prêt, et votre fichier ?

Un objet soigné ne compense jamais une liste vieillissante ni un domaine mal configuré. Nos outils couvrent la construction du fichier, sa vérification et le routage de vos campagnes.

Découvrir nos outils